“Ông ấy chỉ biết đưa tiền, chứ chả quan tâm gì đến vợ con”

“Ông ấy chỉ biết đưa tiền, chứ chả quan tâm gì đến vợ con” - đó là lời than của không ít bà vợ, thậm chí còn là lý do khiến trong đầu các bà nảy sinh suy nghĩ ly hôn. Một bà vợ đến tìm tôi để nhờ tư vấn ly hôn với lý do trên. Khi bà đã kể đủ mọi sự vô tâm của ông chồng, tôi chỉ hỏi lại bà khách đúng một điều: “Giả sử ông ấy không đưa tiền sinh hoạt hằng tháng cho bà nữa, thì chuyện gì sẽ xảy ra?”. Đáp lại là sự im lặng hồi lâu. Vâng, vậy tôi sẽ trả lời thay bà nhé!

Nếu hằng tháng bà không được đồng nào từ ông ấy thì những chuyện sau đây sẽ xảy ra:

• Bà và con bà khi bị bệnh thì chỉ còn trông chờ vào trạm xá hoặc bệnh viện tuyến huyện, chứ khó có thể sử dụng các dịch vụ y tế cao cấp.
• Tiền điện trong nhà sẽ bị trễ hạn và bà có thể sẽ không dám tiếp tục dùng nước nóng để tắm rửa, gội đầu mỗi ngày nhằm tiết kiệm tiền điện.
• Tối ngủ, có thể bà cũng không dám bật máy lạnh nữa, cũng chỉ để tiết kiệm tiền điện.
• Bà không thể tự do mua đồ ăn cho gia đình theo ý thích, vì túi tiền không còn đầy đủ như xưa.
• Bà sẽ bớt, hoặc thậm chí từ bỏ việc mua đồ, nhất là mua sắm online vô tội vạ.
• Bà cũng không thể thả ga lướt web, Facebook, TikTok hay YouTube vì mạng internet có thể bị ngắt do không đóng tiền, hoặc sẽ phải hạ xuống gói rẻ tiền hơn, dung lượng thấp và tốc độ chậm hơn, cũng chỉ để tiết kiệm tiền.
• Việc học hành của con bà cũng sẽ bị ảnh hưởng, vì không đi học kèm, học thêm chỗ này chỗ kia được nữa bởi thiếu tiền đóng học phí.
• Việc du lịch xa, hay ở Khách sạn hàng sao mỗi năm chỉ còn trên tivi.
• Việc hiếu hỉ trong gia đình hay với bạn bè sẽ chỉ mang lại sự lo âu cho bà vì áp lực tiền bạc.
• Bà có thể sẽ không còn “tiếng nói” hay tạo được uy thế ở phía gia đình ngoại của các con, vì đồng tiền đi liền với “quyền nói”. Nay bà ít tiền nên rõ ràng bà đâu được nói nhiều; mà có nói thì chả anh chị em nào còn muốn nghe người ít đóng góp trong nhà nói cả.
• Rồi bà sẽ…

Thôi thôi, ông Luật sư đừng nói nữa, nghe gì mà phiền nhiễu thế!

Vâng, đúng là nó phiền thật; thậm chí tình trạng gia đình bà có khi còn tệ hơn những gì tôi vừa nêu nếu như ông chồng bà không còn chu cấp cho bà và gia đình bằng tiền nữa. Vậy, tôi khuyên bà hãy thử nhìn ở một khía cạnh khác: thông qua việc đưa tiền cho bà, ông chồng bà đã góp phần lo cho cả gia đình, lo cho bà, lo cho con bà về tất cả những điều tôi đã nói ở trên. Sự lo ấy xuất phát từ sự quan tâm, yêu thương bà và các con đấy chứ.

Từ thuở xưa, khi con người vẫn còn sống bầy đàn hay bắt đầu hình thành các bộ lạc, vai trò từng người đã được phân chia: người đi săn và người phân phối thức ăn. Ai cũng có vai trò của mình cả. Nếu không có người đi săn, cả bộ lạc sẽ chết đói, diệt vong. Người đi săn phải đối diện với nguy hiểm, vật lộn với con mồi, chiến đấu với đối thủ ở bộ lạc khác để tranh giành lãnh địa săn bắn, có khi phải trả giá bằng sức khỏe, thậm chí bằng cả tính mạng. Nguy hiểm đấy, khó khăn đấy, nhưng họ có kêu ca đâu; họ xem đó là trách nhiệm mà họ phải gánh vác, vì họ biết cả gia đình, cả bộ tộc đang chờ đợi họ và phụ thuộc vào thành công của họ.

Vậy đấy, ông chồng bà đã có cách quan tâm đến gia đình qua việc ông ấy lao động chân chính. Ông ấy có thể có nhiều mục tiêu để phải làm việc, kiếm tiền, thậm chí kiếm thật nhiều tiền, nhưng tôi tin rằng một trong những động lực lớn nhất của ông ấy chính là bà và các con.

Luật sư Lê Nguyên Hòa SG, 15.11.2025